前球星阿尔维斯假释请求再遭驳回 性侵案预计十月或十一月终审宣判

巴塞罗那,2025年——西班牙司法系统近日再次驳回了前巴西国脚丹尼尔·阿尔维斯的假释请求,标志着这位曾叱咤足坛的球星在涉嫌性侵案的司法泥潭中越陷越深,据巴塞罗那高等法院最新公告,阿尔维斯必须继续在监禁中等待最终审判,而这场备受瞩目的案件预计将在今年十月或十一月迎来终审宣判。

司法拉锯战:假释请求三度被拒

自2023年1月因涉嫌在巴塞罗那一家夜总会性侵一名年轻女性被捕以来,阿尔维斯已羁押超过一年半,在此期间,其辩护团队多次提出保释申请,均以“存在高度逃亡风险”为由遭法院拒绝,本次假释请求是阿尔维斯方最近一次试图改变羁押状态的尝试,辩护律师以“已缴纳15万欧元保证金”“愿意佩戴电子脚镣接受监控”等条件作为担保,但检察官办公室坚决反对,强调阿尔维斯的巴西国籍、海外资产及人际网络构成“不可接受的潜逃威胁”。

法院在裁决中指出:“综合考虑被告的国际影响力、经济能力及案件严重性,现有羁押措施仍是确保司法程序完整性的必要保障。”这一决定与西班牙《刑事诉讼法》中关于“预防性羁押”的条款相符,即当被告涉嫌重罪且存在逃亡风险时,法院有权延长羁押期。

案情回溯:从夜店纠纷到铁证如山

前球星阿尔维斯假释请求再遭驳回 性侵案预计十月或十一月终审宣判

案件源于2022年12月30日晚,阿尔维斯与友人在巴塞罗那萨顿夜店消费期间,被指控对一名23岁女性实施性侵,据检方文件描述,受害人在卫生间内遭阿尔维斯暴力侵犯,事后通过朋友及夜店保安报警,警方调取的监控录像显示,受害人“情绪崩溃且身体有明显伤痕”,而阿尔维斯在离店时“行为异常”。

尽管阿尔维斯初期多次更改证词——从“不认识受害人”到承认“双方自愿接触”,最终在生物证据(卫生间内提取的DNA与受害人证物匹配)面前部分承认性行为,但坚持主张“两厢情愿”,法医报告与受害人证词均指向暴力行为的存在,多名夜店员工证言证实,受害人曾在事发后立即哭诉“被强迫”,并拒绝阿尔维斯团队的“封口费”提议。

前球星阿尔维斯假释请求再遭驳回 性侵案预计十月或十一月终审宣判

受害者视角:司法公正与舆论压力

此案审理过程中,受害人律师约瑟夫·拉米雷斯多次强调“受害者权益不容妥协”,他在近期采访中表示:“每一次假释被拒,都是对司法公正的捍卫,此案不仅关乎个体正义,更关乎社会对性侵受害者的保护意识。”西班牙女权组织“我们不沉默”亦发起多次声援活动,要求法院“拒绝特权干预”。

阿尔维斯家族则持续通过媒体释放“冤屈”信号,其妻子乔安娜·桑斯在社交媒体发文暗示“真相终将大白”,而阿尔维斯的父亲近期接受巴西媒体采访时哽咽称:“我的儿子正在为莫须有的指控付出代价。”这类言论引发受害者支持者强烈不满,指责其“试图利用舆论淡化罪行”。

体育界震荡:从传奇球星到法律囚徒

阿尔维斯的职业生涯曾书写过辉煌篇章:作为巴塞罗那俱乐部史上获奖最多的后卫之一,他随队斩获6次西甲冠军、3次欧冠冠军,并为巴西国家队出场126次,捧起两次美洲杯,其标志性的右路突破与精准传射,至今被球迷津津乐道,此次性侵案彻底颠覆了他的公众形象。

案发后,墨西哥俱乐部浦那力量立即与其解约,耐克等赞助商紧急终止合作,巴塞罗那俱乐部虽未公开表态,但内部人士透露“其传奇地位已被永久玷污”,巴西足协则悄然移除了博物馆中关于阿尔维斯的纪念展品,前队友梅西、内马尔等均保持沉默,仅阿尔维斯的老搭档哈维在采访中谨慎表示:“法律会给出答案,但足球世界必须反思如何引导球员行为。”

法律展望:终审判决或引发跨国司法涟漪

若阿尔维斯最终被定罪,根据西班牙刑法,性侵罪最高可判15年监禁,受害人已提起民事赔偿诉讼,索赔金额高达30万欧元,法律专家指出,此案审理速度在西班牙司法体系中“属较快”,反映出法院对性别暴力案件的高度重视。

值得注意的是,阿尔维斯的巴西国籍可能引发后续跨国司法协作,巴西法律虽原则上不引渡本国公民,但若西班牙判决生效,阿尔维斯刑满释放后仍可能面临巴西的司法追责(根据巴西刑法对境外性犯罪的补充管辖权),国际足联道德委员会已启动调查程序,可能对其追加“全球禁足”等处罚。

社会回响:明星特权与性别平等的天平

阿尔维斯案被视为西班牙“MeToo”运动的关键案例之一,其审理过程恰逢西班牙通过《only yes means yes》(唯同意即性同意)法案两周年,该法律明确要求性行为必须基于“自由意愿的明确表达”,此案中法院对假释请求的坚决态度,被舆论解读为“对特权阶层的司法平衡”。

西班牙性别平等部部长安娜·雷东多公开表态:“无论财富与名声,性暴力犯罪者必须承担后果。”巴西国内对此案立场分裂:部分媒体质疑西班牙司法“过度严苛”,但女权团体则发起“相信受害者”联署,获得超10万人支持。

随着秋风渐起,阿尔维斯将在巴塞罗那布莱恩斯二号监狱的囚室中迎来最终审判的倒计时,这位曾以脚下技术征服世界的球星,如今不得不面对法律的精准裁决,无论十月或十一月的判决结果如何,此案已然在体育史与司法史上刻下深痕——它既是个人命运的悲剧注脚,也是全球性别平等进程中的一面镜子,映照出权力、正义与人性交织的复杂图景。

标签:

返回顶部